MAHKEMEDE İFADE DEĞİŞTİRDİ

Sanık savunmalarının tamamlanmasının ardından bugün müştekilerin dinlenmesine başlandı. İlk olarak sanıklardan Gökhan Karakan’ın daire satışı yüzünden anlaşmazlık yaşadığını ve kendisini dolandırdığını iddia ettiği Suphi Malgaz ifade verdi. Emniyetteki ifadesinde Gökhan Karakan’ın kendisini tehdit ettiğini söyleyerek, “10 bin dolara adam öldürüyorlar. Ben de ağabeylerimi yollayacağım dedi” diyen Suphi Malgaz mahkemede ifade değiştirdi.

Şoför cinayeti anlattı! Ece yenge aradı Şafak ağabey ‘15 dakikaya geliyorum’ dedi.

ŞİKAYETÇİ OLMADI

Malgaz mahkemede verdiği ifadede, “Emniyette verdiğim ifadeleri polislerin yönlendirmesiyle verdim. Gökhan beni tehdit etmedi” dedi.Yine emniyetteki ifadesinde Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun avukatı olduğunu söyleyen Suphi Malgaz mahkemedeki ifadesinde ise, “Şafak benim avukatım değil, kendisinde vekaletim yok. Bir davama girmişliği yoktur. Sadece arkadaşımdı” dedi.

“ARAMIZA PARA MEVZUSUNUN GİRMESİ MÜMKÜN DEĞİL”

Sanık Kadir Yasak’ın kendisi için bir olaya girmediğini söyleyen Suphi Malgaz, “Benim paramla ilgili hiçbir olaya girmedi. Ali Yasak ile geçmişimiz var. Dostluğumuz var. Ben şikayetçi değilim. Aramıza para mevzusunun girmesi mümkün değil. Şafak öldürüldüğünde üzerime alındım. Çok ağladım. Ancak konunun benden çok uzak olasından dolayı rahatım. Konu o an kapandı. Konu parayı aşmış” dedi.

CELAL MAHMUTYAZICIOĞLU: “ACI GERÇEKLE YÜZLEŞTİM”

Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu da müşteki olarak duruşmada ifade verdi.  Kardeşinin vurulduğunu olay günü kendisine gelen bir telefonla öğrendiğini söyleyen Mahmutyazıcıoğlu, “Bana Şafak’ın vurulduğunu söylediler. Şaka sandım. Bizim ailemizde böyle silahlı filan yaşanmış şeyler yok. Sonra hastaneye gittiğimde vefat ettiğini öğrendim. Bir hafta boyunca bu konunun neden olduğuyla hiç ilgilenmedim. Sonra sağa sola sormaya başladım. İlk önce olayın 65 bin liradan başladığını duyunca inanmak istemedim. Çünkü 65 bin liralık bir mesele için Şafak’ın avukat olarak işin içine gireceğine inanamadım. Bu işin içinde başka bir şey var dedim. Sonra acı gerçekle yüzleştim. Saçma sapan 65 bin lira yüzünden bu olay olmuş” dedi.

“MELEKLER ORDUSUYLA KARŞI KARŞIYAYIZ”

Üç gündür duruşmayı izlediğini söyleyen Celal Mahmutyazıcıoğlu, “Anladığım kadarıyla bu olayda en suçlu emniyet, en suçlu savcı ve en suçlu Şafak. Burada melekler ordusuyla karşı karşıyayız. Bu kişilerin kriminal geçmişleri belli şaşırdım diyemem. Bu mesele 65 bin lira meselesinden çıkmış” dedi.

“ŞAFAK’IN KORKUSUZLUĞUNU ÜSTLERİNE ALINMIŞLAR”

Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun korkusuz biri olduğunu söyleyen Celal Mahmutyazıcıoğlu, “Şafak korkusu olmayan bir çocuktu. Kendisine ya da bir arkadaşına haksızlık yapıldığında ölçüsüz tepkiler verebilen bir insandı. Bu insanların da hayatlarındaki en önemli şey korku salmak ve korkutmak. Şafak da onlardan korkmadığı için Şafak’ın korkusuzluğunu kendi üstlerine alınmışlar ve bunu bir gündem haline getirmişler. Bu gündem onları sarsmış. Bu korkusuzluğu yıldırmak için planlar yapılmış” dedi.

“KİMSENİN YÜZÜNDE PİŞMANLIK YOK”

Sanıkların pişmanlık göstermediklerini söyleyen Mahmutyazıcıoğlu, “Üç gündür burada izliyorum. Böyle vahşi bir olay meydana gelmiş. Alkollü bir mekandalar. Kimsenin ağzından en azından hatırlamıyorum, öldüğüne inanamadık ya da pişmanım diye bir şey duymadım. Kimsenin yüzünde bir pişmanlık yok. En acısı da bu. Hepsinin en ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum” dedi.

MAHKEME BAŞKANI: “BU DAVANIN KONUSU AMCALAR DEĞİL”

Celal Mahmutyazıcıoğlu’nun bu ifadesi üzerine söz alan sanık avukatlarından Engin Çelebi, Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun Alaattin Çakıcı ile ne ilişkisi olduğunu sordu. Celal Mahmutyazıcıoğlu da bu soruya, “Eski tanışırlar. İlk müvekkilidir. Alaattin beyi cezaevinde gidip görürdü. Hukuki olaylarını bilmem, vekaleti var mı yok mu bilmiyorum” dedi. Avukat Engin Çelebi de bunun üzerine, “Ben o davalarda vardım. Şafak beyi hiç görmedim” dedi.

Bu diyaloğun ardından araya giren mahkeme başkanı avukat Engin Çelebi’ye, “Avukat bey şu an bahsettiğiniz ismin bu dava ile bir ilgisi yok. Sizin müvekkillerinizin de aile büyükleri ile ilgili şema çıkarılmış dosyaya koyulmuş. Ben onlara bunu da sormadım. Çünkü davanın konusu amcalar değil” dedi.

“GERÇEK SUÇLU ORTAYA ÇIKSIN”

Celal Mahmutyazıcıoğlu yeniden söz alarak avukat Engin Çelebi’ye, “Yani siz Şafak’ın Alaattin Çakıcı’nın avukatı olduğu için güç aldığını mı söylemeye çalışıyorsunuz?” diye sordu. Avukat Çelebi ise, “Bu hayat tarzından beslendiğini söylüyorum. Siz aynı varsayımlarla buradaki kişileri itham ediyorsunuz” dedi. Mahmutyazıcıoğlu avukatın bu söylemine, “O sizin görüşünüz. Ben burada suçlu suçsuz herkes ceza alsın demiyorum. Bu konuda gerçeklere ulaşılsın ve gerçek suçlu ortaya çıksın” dedi.

3 SANIĞA TAHLİYE KARARI Alınan savunma ve müşteki beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme tutuklu sanıklar Burak Otcuoğlu, Uğurcan Bilge ve Fatih Okan Kodak’ın tahliyesine karar verdi. Diğer tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, olay yerine ait kamera görüntülerin asıllarının istenerek incelenmesine hükmetti. Mahkeme ayrıca Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun cep telefonunun da mirasçılarına iade edilmesine karar verdi.

ECE ERKEN’İN AVUAKTI: “DURUŞMADA BİRÇOK BEYAN DEĞİŞTİ”

Duruşmaya katılmayan müşteki Ece Erken’i ise avukatı temsil etti. Müvekkilinin diğer celsede dinlenmesini talep eden avukat, “Müvekkilim olay nedeniyle ağır travmalar yaşamış birisidir. Önceki görüşmelerimizde de aynı duygu içerisindeydi. Duruşma günü de daha fazla dayanamadı ve baygınlık geçirdi. Gördüğünüz gibi duruşmada birçok beyan değişti. Maktulün olay öncesinde ya da olay anında bir saldırısı ya da haksız filli yoktur. Kendisini savunamamıştır. Tahrik cümlesi yoktur. Sanıkların olayın gerçekliği ile uyuşmayan savunmalarını kabul etmiyoruz” dedi.

7 bin 186’ya yükseldi

Bakanlık verilerine göre, 2020’de 6 bin 484 olan koruyucu aile sayısı 2021’de 6 bin 978’e, bu yıl da 7 bin 186’ya yükseldi. 2020’de 6 bin 484 koruyucu aile, 7 bin 864 çocuğa sıcak yuva ortamı sağlarken, 2021 yılında 6 bin 978 koruyucu aile, 8 bin 459 çocuğa kol kanat gerdi. Bugün itibarıyla ise 7 bin 186 koruyucu ailenin yanında 8 bin 703 çocuk kalıyor.

‘Can bağıyla ikizler’

İki kız çocuğunun koruyucu ailesi olan KOREV Başkanı Ülkü Aydeniz, kızlarıyla başlayan yolculuğunu ve koruyucu ailelik kavramını Milliyet’e anlattı. Yoğun iş hayatı nedeniyle biyolojik çocuk sahibi olmayı ötelediğini, koruyucu aileliği ise bir gazete yazısında okuduğunu belirten Aydeniz, şöyle devam etti:

“Eşimle hemen Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne gittik, bilgileri aldık, bir hafta içinde evraklarımızı teslim ettik ve incelendik. Yaklaşık sekiz ay sonra o zaman iki aylık bir bebek olan ilk kızımızı kucağımıza aldık. Bugün 9 yaşında kızım. Aradan üç yıl geçtikten sonra ‘kızımın bir kardeşi olmalı’ diye düşündüm. Yeniden başvurdum. O zaman 3.5 yaşında olan ikinci kızım hayatımıza dahil oldu. O da şu an 9 yaşında, aralarında 25 gün var. Kan bağıyla değil ama can bağıyla ikizler.”

‘Döngü kırılmalı’

Koruyucu aile olurken “Başkasının çocuğunu sevebilir miyim? Biyolojik ailesi ile görüşmelerinde çocuğum etkilenir mi?” gibi endişelerinin olmadığını söyleyen Aydeniz, toplumdaki öğrenmişliklerin, kültürel normların korku oluşturabileceğine dikkat çekti. Aydeniz, suça karışmış çocuklar, yoksul çocuklar gibi farklı öykülerin olabildiğini de hatırlatarak, “’Peki çocuk nasıl iyileşir? Başarabilir miyiz?’ endişesi olabiliyor. Biz bunları olabildiğince doğru yöntemlerle anlatmaya çalışıyoruz. Bunun sadece bir çocuğun hayatını kurtarmak olmadığını, travma ve yoksulluk döngüsü kırılmazsa nesiller boyu aktarıldığını anlatmaya çalışıyoruz. Ne kadar çok farkındalık yaratırsak o kadar çok çocuğun hayatı değişir” dedi.

Yüzde 85’lere çıkmalı

Türkiye’de şu anda 21 bin çocuğun devlet koruması altında olduğunu, 13 bin çocuğun çocuk evlerinde aile beklediğini belirten Aydeniz, “Çocuklarımızın içinde gelişim gerilikleri, özel gereksinimleri olan engelli çocuklarımız var. Onlar kurumlarda bağımlı yaşayacakken iyileşiyorlar. Bazen engelleri, özel gereksinimleri ortadan kalkıyor, travmaları iyileşiyor. Her şeyden önemlisi birebir ilgi görüyorlar” diye konuştu.

Aydeniz, Türkiye’de koruyucu ailelik oranının yüzde 35’lerde olduğunu, oranın yüzde 85’lere çıkması gerektiğini vurgularken, mevcut sistemin “Hem biyolojik ailelerin, hem koruyucu ailelerin hak ve yükümlülüklerinin çocuğun yüksek yararı ekseninde yeniden tanımlanmasını” önerdi.

Emine Erdoğan’dan ailelere tebrik kartı

Koruyucu ailelikle ilgili farkındalık oluşturmak amacıyla bu yıl tüm illerde etkinlikler planlanıyor. Bu kapsamda koruyucu aileliğin yaygınlaştırılması için 2012’de “Gönül Elçileri Projesi”ne öncülük eden Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eşi Emine Erdoğan’dan, koruyucu ailelere “30 Haziran Koruyucu Aile Günü Tebrik Kartı” gönderilecek. Ayrıca 6 Temmuz’da Emine Erdoğan ile Bakan Derya Yanık’ın katılımıyla Ankara Millet Bahçesi’nde koruyucu ailelerle bir program düzenlenmesi bekleniyor.

Kimler koruyucu aile olabilir?

Koruyucu aile olmanın şartları arasında Türkiye’de sürekli ikamet ediyor olmak, en az ilkokul eğitimi almış olmak, 25-65 yaş aralığında bulunmak ve düzenli gelire sahip olmak yer alıyor. Koruyucu ailelik için ikamet edilen ildeki Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne dilekçe ile başvurabileceği gibi, e-devlet üzerinden de başvuru yapılabiliyor.

Ürettikleri soğanın kilosunun 50 kuruştan ellerinden çıkmasına rağmen halde 5 liradan satılmasına karşı çıkan çiftçiler, tüm maliyetlerin kendilerine ait olmalarına rağmen karı elde edenin hal sahipleri olduklarını söyledi.

ÇİFTÇİLER  KOMİSYONCULARDAN DERT YANDI

Komisyonculardan dert yanan Ankaralı soğan üreticisi Mehmet Kubat, sadece kendi canlarının değil, halden çıktıktan sonra markete gidene kadar zamlanan ürünleri fahiş fiyata alan tüketicilerin de canının yandığı belirtti. Tek çözümün Mecliste görüşmeleri devam eden Hal yasasının devreye girmesi olacağını söyleyen Kubat, yetkililerden yardım isteyerek sorunların ortadan kaldırılmasını talep etti.

“HALDEKİ SATICILAR MALİYETLERİ HEP BANA YÜKLÜYOR”

Haldeki satıcıların karı yüksek tutmak için kanuna aykırı şirketler kurduklarını ileri süren Çiftçi Mehmet Kubat, “ Ürünleri tarladan kaldıralım burada kalmasın dedik. İşçi maliyetleri de yüksek, işçi sıkıntısı da oldu. Maliyetlerimiz de baya yükseldi. Tarlada satışa sunduk alan olmadı. Bu ürünün maliyeti aşağı yukarı kilo başına 70 kuruş ile 1 lira 20 kuruş arasında. 120 kuruşu mal ettiğimiz ürüne 50 kuruş verdiler. Burada bizim elimizden 50 kuruşa alıyorlar. Halde 1 lira 20 kuruşa, 2 liraya veriyorlar. Halde çiftçinin malı satılıyormuş gibi yapılıyor. Çiftçinin eline geçen 50 kuruş. Burada ezilen üreticiyle tüketici oluyor. Ürün el değiştikçe karı yükseltiyorlar. Üreticinin eline bir şey geçmiyor. Tüketici de 10 katı fazlasını ödüyor” ifadelerini kullandı.

Bir diğer çiftçi Suat Eroğlu ise, maliyetin altında fiyat teklif eden alıcıların yüzünden durumun bu noktaya geldiğini belirterek şunları dedi: “Buradaki soğanın çürümesinin nedeni, ürünün tarladan hasat edilmeye başladığı zamanlarda maliyetlerden ve tüccarların malı ucuza almasından dolayı ürün para etmediği için çiftçi ürününü satamıyor.

Çitçinin borcu yoksa ürünün depolara getirip bekletmek zorunda. Çünkü malı alan tüccar maliyetin altında fiyat veriyor.”